2012年11月26日上午11時(shí)許,武漢,在湖北省勞動(dòng)廳門口,大學(xué)生們表演“公務(wù)員考試男女平等,不做婦檢”的行為藝術(shù),抗議女大學(xué)生參加公務(wù)員考試體檢被要求婦檢。
大學(xué)生們以行為藝術(shù)的方式來表達(dá)訴求,甚至貼出了衛(wèi)生巾,雖然有礙觀瞻,實(shí)屬無奈之舉。女大學(xué)生公務(wù)員考試體檢必須做婦檢,不僅是一種性別歧視,而且婦檢與工作能力、職業(yè)道德之間并沒有直接的關(guān)系,這樣的項(xiàng)目設(shè)置本身就沒有必要。這項(xiàng)體檢最大的弊端還在于如果有人想要清除某些關(guān)系戶公考路上的障礙,只要這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是女性,婦檢就可能成為一個(gè)“清除的利器”。
體檢屢屢成為寒門子弟公考中“躺著中槍”的一個(gè)環(huán)節(jié)!八谓魇录卑l(fā)生后,紀(jì)檢監(jiān)察部門深入調(diào)查,最終引發(fā)了一起長(zhǎng)治市公務(wù)員錄用舞弊案,相關(guān)人員受到了應(yīng)有的懲罰!八谓魇录崩響(yīng)讓所有公務(wù)員招考部門引以為戒,本應(yīng)對(duì)杜絕公務(wù)員錄用舞弊起到良好的警示作用,卻有人把這一具有前車之鑒的手法當(dāng)成“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”來“推廣”并不斷升級(jí),這種以身試法的做法顯得異常拙劣。
君不見,在2011年貴州公考中,被查不合格的大多以白細(xì)胞等血常規(guī)指標(biāo)來作祟。這是照搬“宋江明事件”的手法,可以看作是“宋江明事件”1.0版。而后有人被告知“肝內(nèi)膽管結(jié)石”,這是2.0版。發(fā)展到今年唐海情“被梅毒”,這是3.0版。而今唐海情“被梅毒”之事卻無疾而終。只要女大學(xué)生公考要檢婦科,將來必定會(huì)曝出有女大學(xué)生因?yàn)閶D檢“被白帶異!保瑢⑹4.0版。但是這一定不是“宋江明事件”的終極版。正所謂“欲加之罪,何患無詞?”只要權(quán)力尋租存在空間,什么樣的事情都有可能發(fā)生。
體檢在公考中頻頻被利用,造成不公,源于公考體檢制度設(shè)置的不合理。有關(guān)部門應(yīng)對(duì)公務(wù)員考試體檢制定合理的項(xiàng)目,更要對(duì)整個(gè)體檢過程制定規(guī)范的程序,特別是在體檢過程中要像考試一樣進(jìn)行雙盲設(shè)置(考官和檢測(cè)報(bào)告方均不知道考生的信息),以免公務(wù)員體檢過程中舞弊者有機(jī)會(huì)“目標(biāo)明確,精確打擊,定點(diǎn)清除”,杜絕舞弊發(fā)生的可能性,讓公務(wù)員考試體檢更能彰顯公平公正。
詳情參考:http://magentarosedesigns.com http://www.telizhishua.com 聯(lián)系方式:13865100057王先生